به گزارش فرارو، اداره کل روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام در نمابری که با سربرگ دفتر رئیس مجمع برای سایت فرارو ارسال کرده، آورده است: موضع دیدار و داستان سرایی های بعدی آن، متاسفانه خبر خودساخته ی آن نشریه (وطن امروز) است و این کذب محض بوده و از اساس و پایه تکذیب می شود.
روزنامه وطن امروز به مدیر مسوولی مهرداد بذر پاش ، یار آقای احمدی نژاد و رییس کارخانجات خودرو سازی سایپا، روز چهارشنبه در خبری اختصاصی مدعی ملاقات آقایان هاشمی و خاتمی شده بود که در آن ، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام ، آقای خاتمی را به نامزد شدن ترغیب کرده است.
| |||
|
به گزارش خبرنگار امور مجلس خبرگزاري فارس، استيضاح علي احمدي وزير آموزش و پرورش با 15 امضا تقديم هيئت رئيسه مجلس شد و طراحان استيضاح اصرار داشتند تا اين استيضاح اعلام وصول شده و در دستور كار مجلس قرار گيرد. هيئت رئيسه مجلس ماموريت يافت تا با طراحان استيضاح صحبت كند. سيد كاظم موسوي نماينده اردبيل از جمله امضاكنندگان اين استيضاح هستند. | |||

عصرایران؛ سید امید عرب- پس از دیدار دوساعته روسای جمهور جدید و قدیم آمریکا، خبرگزاری آسوشیتدپرس به تحلیل سیاست های رییس جمهور منتخب از نحوه حرکات بدنی او پرداخت.
این خبرگزاری در تحلیل ادعای خود اعلام کرد: بنا به قوانین "زبان بدن" زمانی که فردی تازه وارد حین دست دادن با طرف مقابل، دست او را محکم می گیرد و پس از اتمام این کار با دست چپ بالای بازوی راست او را می فشارد، حاکی از آن است که افکار و سیاست های او را قبول دارد و به نوعی اعلام پیروی خود را اظهار می کند.
آسوشیتدپرس در مورد نحوه قدم زدن بوش و اوباما با یکدیگر نیز افزود: در مورد راه رفتن دو نفر نیز باید به این نکته اشاره کرد که اوباما با حفظ فاصله نیم قدم عقب تر از بوش پیروی از او را اثبات کرد.
سوزان آبرامز مشاور زبان بدنی روسای جمهور آمریکا از زمان بوش پدر تاکنون نیز در مصاحبه با آسوشیتدپرس گفت: هنگامی که دو مقام نظیر رییس جمهور منتخب و رییس جمهور در حال ترک کاخ سفید به یکدیگر مستقیم نگاه می کنند حاکی از دو مساله مهم است. اول اینکه رییس جمهور تازه وارد به همتای قدیمی خود اعلام ورود می کند، دوم و مهمتر آنکه با تایید اعمال او در جریان حکومتش را قبول دارد.
این مشاور "زبان بدنی" روسای جمهور آمریکا در ادامه به نحوه لباس پوشیدن اوباما و بوش نیز اشاره کرد و گفت: شاید فکر کنید که پوشیدن کت و شلوار، پیراهن و کراوات همرنگ اوباما و بوش اتفاقی بوده اما به هیچ وجه اینطور نیست بلکه ما با پوشاندن پوشاک یک شکل سعی در نشان دادن یکپارچگی ملی و عدم تغییر سیاست های آمریکا در قبال مسایل پیش روی کشورمان را داشتیم.
نکته جالب توجه اینکه ای. بی. سی آمریکا نیز با زیر ذره بین قرار دادن حرکات اوباما و بوش اعلام کرد: نحوه نشستن طرفین در جلسه دوساعته حکایت از همترازی سیاست ها و ایده های فکری آنها دارد و وجود تغییر آن هم از نوع اوبامایی خیلی بعید به نظر می رسد. برای توضیح بیشتر سیاست های اوباما نیز باید بگوییم که شعار "تغییر لازم است" می بایست از واژه "ترمیم لازم است" استفاده می شد.
نحوه نگاه کردن رییس جمهور تازه وارد به کاخ سفید و فرد قبلی حین عکس گرفتن نیز نکته شایان توجهی است که مارتین. کی از دیگر مشاوران با ای. بی. سی گفت: زمانی که فردی در حال دروغگویی است، نمی تواند نگاهش را روی چشمان شما متمرکز کند و به دلیل فشارهای روانی درونی مجبور به چرخیدن به محیط پیرامون است.
وی تصریح کرد: بوش در زمان هشت سال فعالیت خود از برنامه های مطبوعاتی گرفته تا مصاحبه هایش، هیچ گاه به افراد روبه روی خود به صورت متمرکز نگاه نکرد و حتی حین عکس گرفتن از اوباما مانند بچه میهمانی که وسایل خانه را خراب کرده و کسی از او ایراد نگرفته و در حال ترک منزل است و اتفاقا بچه دیگری در حال ورود به همان خانه است به اوباما می نگریست. خنده کوتاه و گوشه لبی او نیز حکایت از این موضوع دارد که فرد جدید با مشکلات زیادی روبه رو خواهد شد. پس کاش بوش این لبخند تلخ را نثار اوباما نمی کرد!
حسین مرعشی با بیان این جمله به خبرنگار سیاسی اصلاحات گفت: ممکن است که خاتمی به صورت رسمی اعلام کاندیداتوری نکرده باشد اما جامعه سیاسی ایران، چه جبهه اصلاحات و چه جناح مقابل،پیام وی را مبنی بر شرکت در انتخابات گرفته اند.
مرعشی ادامه داد:کسانی که می گویند خاتمی وارد عرصه انتخابات نخواهد شد دچار زکام سیاسی اند و هنوز ابعاد گسترده سیاست را درک نکرده اند چرا که خاتمی در تمامی این مدت پیام خود را به مردم و سیاسیون داده است.
وی همچنین افزود:تردید های خاتمی با توجه به شرایط ایران و خود وی قابل بررسی است و برای هر کسی که در معرض حضور در انتخابات ریاست جمهوری قرار می گیرد کاملا طبیعی می نماید .پس بنابراین نمی توان گفت که روند تصمیم گیری ایشان طولانی شده است چرا که وی مشغول بررسی شرایط حضور است و قطعا بهترین تصمیم را خواهد گرفت.
|
|
|
|
|
این عکس با جنگ و بمباران هوائی هیچ نسبتی ندارد. مربوط به دوران جنگ با عراق هم نیست. اصلا جنوب و غرب کشور نیست. گورستان اشباح هم نیست. اینجا اصفهان است. استان اصفهان. همانجا که نصف جهان است. اینها بقایای نخلستان "خور و بیابانک" اصفهان است. وقتی نیشکر و چغندر قند را نابود کردند و روستاها را چنان ویران که به نان شب محتاج شده ایم و گندم وارد می کنیم، چه تعجب که نخلستانی در استان اصفهان این سرانجام را یافته باشد؟ |
وزیر کار هم مدرک ندارد
در حالی که رسانههای حامی محمود احمدینژاد پای تعدادی از مسئولان دولت خاتمی را به ماجرای «کردان گیت» باز کرده و آنها را به استفاده از مدرک جعلی متهم کردهاند؛ سایتهای اصلاحطلب نیز ساکت ننشستهاند و مدرک تحصیلی چهارمین وزیر دولت احمدینژاد را هم با تردید مواجه ساختند.
به گزارش خبرنگار شهابنیوز، ماجرای لیسانس و فوق لیسانس نامعلوم و دکترای جعلی وزیر کشور باعث شده است که اسامی تعداد دیگری از اعضای کابینه محمود احمدینژاد هم به میان کشیده شود. چند روز پس از ابراز تردید چهرههایی مانند روحالله حسینیان و علی مطهری درباره اصالت مدرک دکترای علی کردان؛ برخی از نمایندگان اصولگرای مجلس ابهاماتی را نیز درباره مدرک دکترای محمد رضا رحیمی معاون پارلمانی احمدینژاد مطرح کردند و مدرک تحصیلی او را «قل دوم» مدرک کردان نامیدند. با آن که رحیمی این موضوع را قاطعانه تکذیب و تهدید کرد مدعیان را در صورت تکرار ادعا به دادگاه میکشاند، با این حال نمایندگان مزبور عقبنشینی نکردند و چند روز بعد با صراحت بیشتری خواستار پاسخگویی رحیمی درباره نحوه اخذ مدرک دکترای خود شدند.
چند روز پس از این ماجرا و در شرایطی که علی کردان هنوز به «جعلی» بودن مدرک خود اعتراف نکرده بود، نام سومین مسئول بلندپایه دولت نهم نیز به میان کشیده شد. رسانههای منتقد دولت این بار ابهامات صریحی را درباره مدرک تحصیلی «دکتر منوچهر متکی» وزیر خارجه کابینه محمود احمدینژاد مطرح کردند و مدعی شدند که در پرونده استخدامی او فقط یک مدرک دیپلم وجود دارد. البته وجهه دیپلماتیک متکی و عدم دخالت او در مناقشات سیاسی داخلی باعث شد که این بحث ظرف سه - چهار روز فروکش کند.
در این میان، رسانههای حامی دولت مخصوصاً خبرگزاری ایرنا در اقدامی عجیب که حتی اعتراض کیهان را هم برانگیخت، سیاست «فرار به جلو» را در دستور کار خود قرار دادند. این رسانهها با اشاره به ماجرای دانشگاه هاوایی که چند سال پس از فعالیت در ایران توسط دستگاه قضایی منحل شد، 13 تن از مسئولان دولتهای قبلی را متهم کردند که از مدارک تحصیلی جعلی (مدارک اخذ شده از دانشگاه هاوایی) استفاده کردهاند. البته مدارک این افراد زمانی صادر شده است که دانشگاه هاوایی به صورت کاملاً علنی و آزادانه در ایران فعالیت میکرد و هنوز غیر قانونی شناخته نشده بود؛ با این حال رسانههای دولت نهم معتقد بودند که این مساله نشانهای از مسبوق به سابقه بودن استفاده از مدرک جعلی است و به همین دلیل، اعتراضات به کردان باید خاتمه پیدا کند. مرتضى حاجى، رضا ویسه، محمد ملاکى، سید حسن الحسینى، سید محمدامین طالب شهرستانى، حسن جاهد و على رئوف، 7 تن از 13 مدیر دولت خاتمی بودند که رسانههای حامی دولت مدراک اخذ شده آنها از دانشگاه هاوایی را با رسوایی مدرک جعلی کردان مقایسه میکردند.
در این شرایط، البته رسانههای نزدیک به اصلاح طلبان هم ساکت ننشستند و روز گذشته نام چهارمین مقام بلندپایه دولت احمدینژاد را نیز به میان کشیدند. این چهارمین مقام بلندپایه دولت نهم که مدرک تحصیلی او پس از علی کردان، محمد رضا رحیمی و منوچهر متکی با تردید مواجه شده است؛ کسی نیست جز «دکتر» سید محمد جهرمی وزیر کار دولت احمدینژاد.
روز گذشته یکی از فعالان سیاسی جناح اصلاحطلب طی مصاحبهای از جهرمی خواست نه تنها توضیح دهد که مدارک لیسانس، فوق لیسانس و دکترای خود را در چه سالهایی و چگونه اخذ کرده است، بلکه توضیح دهد که چرا حکم استانداری وی در فارس به نام «علینقی جهرمی» صادر شده اما امروز به نام «دکتر سید محمد جهرمی» در جایگاه وزیر کار مشغول فعالیت است. بدین ترتیب او در ادعای البته بدون مدرک خود نه تنها «دکترای» آقای جهرمی را با پرسش مواجه کرد که «سیادت» وی را نیز زیر سئوال برد.
به نظر میرسد که این داستان ادامه خواهد داشت. مخصوصاً آن که آقای احمدینژاد مدارک تحصیلی را مانند قطعنامههای شورای امنیت «کاغذ پاره» خوانده است و شنیده میشود بر حمایت خود از علی کردان و ادامه مسئولیت او در صدر مهمترین دستگاه اجرایی کشور همچنان اصرار دارد...



